GHEORGHE FUNAR LA TIMISOARA

Sîmbătă, 24 martie 2012, a fost o zi plină de activităţi la Filiala Timiş a P.R.M., iar pentru Timişoara - una în care romanismul a fost reinstalat acolo unde îi este locul: în centrul atenţiei. Evenimentul a fost lansarea la Timişoara a cărţii „Holocaustul împotriva Poporului Român”, a domnului ec. dr. Gheorghe Funar. În prezenţa unui numeros auditoriu, format din reprezentanţii mass-media, cadre universitare, membri ai P.R.M. şi P.N.G., alţi invitaţi, preşedintele Filialei P.R.M. Timiş, ec. Grigore Trif, a subliniat că: „Astăzi, la o săptămînă după ce un anume H.R. Patapievici a fost în mod nefericit onorat de un titlu nemeritat, oferit de un număr mic de falşi intelectuali timişoreni, încercăm să repunem cartea în drepturile ei fireşti.

Orice carte are valoarea stabilită de cititori, dar astăzi vă prezint în primul rînd autorul ei. Un om care se legitimează cu renumele său de mare român, un om cu rădăcini adînci în aceste locuri româneşti: domnul Gheorghe Funar”. În continuare, auditoriul a fost captivat de o prezentare ultradocumentată a civilizaţiei dace, vatră a civilizaţiei universale. Un rechizitoriu aspru, dar foarte bine argumentat asupra Roşiei Montane, de la origini pînă la jaful actual, a atras prezenţa activă a sălii. Realmente, 2 ore s-au dovedit insuficiente, dar programul domnului Funar era unul strict.

A urmat o emisiune la postul local de mare audienţă TVT 89. Realizatorul, domnul Dan Radosav, a fost încîntat de prestaţia invitatului şi recomandăm tuturor românilor din zona Timişoara, Arad şi Caraş-Severin, să urmărească marţi, 27 martie, de la orele 20, acest post de televiziune.

Fără a lua prînzul - oricum sîntem în post - domnul Funar s-a grăbit spre Teremia Mare. Acolo, peste 100 de oameni au asistat la lansarea candidatului P.R.M. pentru Primărie, domnul Nicolae Ciocoi. Un tînăr cu perspective reale, care a beneficiat de girul unuia dintre marii politicieni ai zonei (se ştie că secretarul general al P.R.M. este născut la Sînnicolau Mare). Într-un dialog viu cu sala, a fost prezentată cartea lansată, dar şi realizări şi chiar mici picanterii din activitatea domnului Funar ca primar al oraşului Cluj-Napoca. A fost o pregătire de preluare a ştafetei pentru unul din tinerii candidaţi P.R.M.-işti. Ziua de 24 martie a fost una de pregătire a campaniei electorale care stă să înceapă. Interesul real şi entuziasmul cu care a fost primit pe aceste meleaguri domnul Funar este unul dătător de speranţe. Terenul a fost pregătit, e doar primăvară, la începutul verii vom culege primele roade, iar toamna ne va aduce adevărata recoltă: reintrarea P.R.M. în Parlamentul României.

BIROUL DE PRESĂ AL P.R.M. TIMIŞ

27 martie 1918 - 27 martie 2012 BASARABIA, PĂMANT ROMANESC!

Ne-au dărîmat lăcaşele cu tunul
ne-au vînturat în cele patru zări
tribunii noştri, unul cîte unul
i-au răstignit în jug de lumînări
Procesiuni prin stepa asiată
familii smulse-n zori din aşternut
vechi pămînteni, ce-au stăpînit odată
mînaţi de patul puştii şi de cnut
E sfîrtecată harta cu hangerul
un rîu secat ne minte în zadar
pămîntu-i rupt, dar oglindeşte cerul
adevărata piatră de hotar
Aici prin vreme totul îi acuză
nu-i mai îndură nimeni pe procleţi
nici clopotul, nici azima din spuză
nici bourul din stema cu peceţi
Şi-i mai acuză datina ce cîntă
la vicleim, la nunţi şi-ngropăciuni
iar peste toate, Limba noastră sfîntă
icoană făcătoare de minuni
E graiul meu şi-al celor ce-o să vină
şi-al munţilor de oase ce nu tac
o pravilă de aur şi lumină
cu slove de mărimea unui veac
E Limba Romei tămăduitoare
în ea s-au poticnit duşmanii mei
din Căpriana lui Ştefan cel Mare
pîn' la Hotin, Tighina şi Orhei
Aceasta-i ziua binecuvîntată
cînd Sfatul Ţării buciumă la stîni
psaltirile miros a judecată
şi moldovenii iar îşi spun români
E uvertura sacră a Unirii
e temelia casei unui neam
Îngenuncheaţi, au priceput şi zbirii
că româneşti sînt toate: rîu şi ram
Şi că minciuna n-are viaţă lungă
şi că din zorii lumii stăm aici
Sodoma şi Gomora să-i ajungă
pe toţi vrăjmaşii noştri venetici!

CORNELIU VADIM TUDOR (1982)

BUNAVESTIRE

În această lună, în ziua a douăzeci şi cincea, Bunavestire a preasfintei stăpânei noastre, de Dumnezeu Născătoarea şi pururea Fecioara Maria.
Iubitorul de oameni şi Milostivul Dumnezeu, Care pururea poartă de grijă neamului omenesc, întocmai ca un Părinte plin de dragoste, văzând făptura mâinilor Lui înrobită şi chinuită de diavol şi împinsă către patimile cele pline de ocară şi supusă închinării la idoli, a găsit cu cale să trimită pe Fiul Său cel Unul-Născut, pe Domnul nostru Iisus Hristos, ca să mântuiască neamul omenesc din mâinile diavolului. Şi, pentru că a voit ca acest lucru să rămână ascuns nu numai de diavol, ci chiar şi de puterile cele cereşti, a încredinţat taina aceasta unuia singur dintre arhangheli, preamăritului Gavriil. Deci arhanghelul venind în cetatea Nazaret, i-a grăit ei: Bucură-te, ceea ce eşti plină de har, Domnul este cu tine! Iar aceea a răspuns: Cum va fi mie aceasta? Şi el a zis: Duhul Sfânt va veni asupra ta şi puterea Celui preaînalt te va umbri. Iar Fecioara a grăit: Iată, roaba Domnului, fie mie după cuvântul tău. Şi îndată cu cuvântul arhanghelului şi al ei, a zămislit în preacuratul său pântece pe Fiul şi Cuvântul lui Dumnezeu, mai presus de fire, Care este Înţelepciunea şi Puterea cea ipostatică a Lui, cu umbrirea şi cu venirea asupra ei a Duhului Sfânt. De atunci s-au săvârşit, prin rânduiala lui Dumnezeu, tainele Cuvântului lui Dumnezeu, pentru mântuirea şi izbăvirea noastră. Căruia se cuvine slava şi stăpânirea în veci. Amin.

Sursa:
www.calendar-ortodox.ro

PĂCĂLELILE PUTERII ŞI ALE OPOZIŢIEI DE 1 APRILIE 2012

Se apropie 1 aprilie, ziua păcălelilor. Fac pregătiri de 1 aprilie atît Puterea (P.D.L., U.N.P.R., U.D.M.R., şi deputaţii minorităţilor etnice), cît şi Opoziţia (P.S.D., P.N.L., şi P.C.), adică cei care s-au aflat cu schimbul la guvernarea României şi care, încă, nu au fost traşi la răspundere penală pentru faptele lor, din ultimii 22 de ani, care au condus la genocid şi la subminarea economiei naţionale.

Pentru a nu fi păcăliţi cu Puşcăria Mafioţilor, cei de la Putere şi din Opoziţie au eliminat din Codul Penal infracţiunea de subminare a economiei naţionale! După ce au jefuit Poporul Român, Puterea şi Opoziţia caută să-i păcălească pe cetăţeni, prin sondajele măsluite, făcîndu-i să înţeleagă faptul că la alegerile locale U.S.L. va obţine 55%, iar P.D.L., U.N.P.R. şi U.D.M.R. circa 40%.

De fapt românii trebuie să afle că la nivelul Parlamentului s-au înţeles, în secret, Puterea cu Opoziţia şi au modificat Legea electorală în sensul că se elimină turul II la alegerea primarilor şi preşedinţilor de Consilii Judeţene. Astfel se renunţă la alegerea democratică a acestora, la fel ca şi a preşedintelui României, în două tururi de scrutin. Manipulatorii prin sondajele falsificate şi „vorbeţii” din conducerea P.D.L., P.S.D., P.N.L. şi U.N.P.R. caută să-i păcălească pe telespectatori că primarii şi preşedinţii de Consilii Judeţene din mandatul 2008-2012 au peste 90% şanse să fie realeşi la alegerile locale din 10 iunie a.c., desfăşurate într-un singur tur de scrutin. Se ştie că mulţi dintre ei i-au păcălit pe alegători cu ofertele electorale din iunie 2008 şi nu au făcut ce au promis, iar alţii au Dosare Penale pentru corupţie. Unii dintre cunoscuţii primari ai P.D.L. din Municipiile Cluj-Napoca, Craiova şi Rîmnicu-Vîlcea au fost condamnaţi la închisoare. Alţi primari ai P.D.L. din multe municipii, oraşe şi comune se bucură de tergiversarea sau amînarea dosarelor ori a proceselor penale aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti. Corupţia le-a fost şi le este dragă la foarte mulţi dintre aleşii locali pe listele P.D.L., U.N.P.R., U.D.M.R., P.S.D, P.N.L şi P.C. Aceste partide cred că îi pot păcăli pe alegători cu alte gogoşi electorale şi prin fraudarea alegerilor locale, ca să nu se schimbe mai nimic la nivelul localităţilor, iar baronii sau ciocoii ştiuţi să rămînă în funcţie. În mare secret, atît la nivel central, cît şi la nivel local, între liderii P.D.L., P.S.D., P.N.L., U.N.P.R., P.C., şi U.D.M.R. a intervenit o înţelegere secretă privind viitorii primari şi preşedinţi de Consilii Judeţene. Acolo unde au stabilit că va cîştiga alegerile reprezentantul U.S.L., cei de la actuala Putere (P.D.L., U.N.P.R., U.D.M.R.) îşi vor pune un candidat formal, pe post de manechin. Acolo unde s-au înţeles că reprezentanţii actualei Puteri vor cîştiga alegerile locale, s-a convenit că U.S.L. va face acelaşi lucru - adică figuraţie. De la această regulă generală vor fi puţine excepţii. De asemenea, liderii P.D.L., P.S.D., P.N.L., U.N.P.R., P.C. şi U.D.M.R. au convenit să respecte proverbul: „Corb la corb nu-şi scoate ochii!”. Ca urmare, vor încerca să-i păcălească pe alegători cu ideea că adoptă stilul american de campanie electorală, candidaţii aleargă pe culoare separate şi nu se acuză între ei. Aşa se va întîmpla şi la alegerea primarului general al Capitalei. U.S.L. va susţine pe cel care a candidat la funcţia de preşedinte al Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, respectiv pe actualul primar general (care refuză să recunoască adevărata sa origine etnică), iar Puterea (P.D.L., U.N.P.R., şi U.D.M.R.) îl pregăteşte, în mare secret, pe un cunoscut candidat, tot evreu, pe care îl va anunţa oficial peste o lună. Puterea şi Opoziţia îşi bat joc de bucureşteni şi încearcă să-i pună în faţa faptului împlinit, deşi este evident că ele au regizat alegerile locale de la 10 iunie a.c. Fiind Anul Caragiale, alegătorul se întreabă: eu cu cine votez?

Liderii P.R.M. şi P.N.G., de la nivel central şi local, îi vor ajuta pe alegători să iasă din această dilemă şi din şabloanele impuse de cei vinovaţi de Holocaustul împotriva românilor, solicitîndu-le cetăţenilor să se prezinte cu toţii la vot şi să facă adevărata schimbare, să voteze cu încredere candidaţii înscrişi pe listele Partidului România Mare. La Bucureşti, alianţa P.R.M.-P.N.G., cu candidatul George Becali la funcţia de primar general, le oferă şansa alegătorilor pentru o adevărată schimbare la Primăria Capitalei. Spre deosebire de precedentele alegeri locale, cînd atît Puterea, cît şi Opoziţia au folosit sloganul „schimbarea”, acum l-au înlocuit cu cel de facto: „La vremuri noi, tot noi!”.

În această iarnă, mai bine de 2 luni, au continuat manifestaţiile publice în Piaţa Universităţii, din Bucureşti, în capitalele de judeţ, în multe oraşe şi comune împotriva Regimului Băsescu-Boc-Ungureanu. Manifestanţii au cerut şi cer: demisia preşedintelui Băsescu; demisia Guvernului şi alegeri anticipate, prezidenţiale şi parlamentare. Apropiindu-se data de 1 aprilie a.c. preşedintele Băsescu, cot la cot cu Puterea şi Opoziţia, se străduieşte să-i păcălească pe români, oferindu-le mai multe promisiuni, dintre care menţionăm următoarele :

1) De la 1 iunie a.c. sau 1 mai ori 1 aprilie se vor mări sau reîntregi salariile bugetarilor. La posturile de televiziune aservite Puterii, preşedintele Băsescu a lansat promisiunea şi a reluat-o, fără a se fi consultat cu premierul M.R. Ungureanu şi fără a şti dacă există fonduri. Fostul premier Emil Boc le-a promis românilor că vor fi mărite salariile şi pensiile, pentru aducerea lor la nivelul din anul 2010, dacă va exista creştere economică măcar un an. A trecut anul 2011 cu creştere economică mică, iar premierul Boc a plecat din funcţie la cererea manifestanţilor. Acum, la începutul anului 2012, Banca Naţională anunţă că s-a intrat în recesiune economică. Neaflînd despre această realitate şi despre revenirea crizei economice, preşedintele Băsescu îi amăgeşte pe bugetari şi promite, pentru la toamnă, creşterea salariilor din mediul privat.

2) Dacă ceea ce nu s-a realizat în 2 ani şi 3 luni, de la Referendumul Naţional din noiembrie 2009, respectiv reducerea la 300 a numărului de parlamentari şi Parlament unicameral, se va rezolva în mai puţin de 2 luni prin revizuirea Constituţiei, atunci se va organiza încă un Referendum Naţional pe aceiaşi temă, şi dacă acesta va avea rezultatul aşteptat, preşedintele Băsescu a anunţat că este dispus să-şi scurteze mandatul cu 1 an. La cererea expresă a manifestanţilor şi aflînd că se bucură de încrederea a doar 7% dintre români, preşedintele Băsescu încearcă să-i păcălească pe români cu demisia, la toamnă, şi cu alegeri prezidenţiale anticipate, suprapuse alegerilor parlamentare la termen. Cine îl mai crede pe preşedintele Băsescu ? A promis că va demisiona în 5 minute de la votul de suspendare a sa din funcţie dat de Parlament, de cei 322 senatori şi deputaţi. Apoi a „uitat” să demisioneze. În urmă cu o săptămînă, la un post privat de televiziune a declarat că un preşedinte nu abdică din funcţie. Nu a aflat că preşedintele Germaniei a demisionat, fiind doar suspectat de acte de corupţie. Înainte de 1 aprilie a.c., preşedintele Băsescu promite că demisionează nu în 11 iunie a.c. ci cîndva la toamnă, dacă nu se răzgîndeşte. Cînd majoritatea populaţiei României îi cere demisia şi el fuge de Popor, ieşind doar la trei posturi de televiziune, preşedintele Băsescu promite că dă 1 an din mandatul lui la schimb cu revizuirea Constituţiei, după cum doresc muşchii lui.

3) Salariile şi pensiile din România vor fi aliniate treptat la nivelul mediu al celor din Uniunea Europeană. Despre această necesitate, după 5 ani de la aderarea la U.E., nu pomenesc nimic nici preşedintele Băsescu, nici Puterea, nici Opoziţia. Înainte de aderarea României la Uniunea Europeană, Regimurile Iliescu-Năstase şi Băsescu-Tăriceanu s-au tot lăudat că au închis tot felul de dosare de aderare. Cu toţii, inclusiv liderii P.S.D., P.D.L., P.N.L. şi U.D.M.R., nu le-au spus cetăţenilor români că au acceptat, în genunchi, condiţiile impuse pentru intrarea în U.E. şi care conduc la scăderea dramatică a nivelului de trai în România. Periodic, românii află că se scumpesc toate, în special preţurile la energie, sub pretextul ajungerii la nivelurile din Uniunea Europeană. Tîrziu, cetăţenii români constată că preşedinţii Ion Iliescu şi Traian Băsescu, precum şi Guvernele Năstase şi Tăriceanu nu au negociat să crească salariile şi pensiile în România la nivelul mediei din Uniunea Europeană. Logic şi practic, în condiţiile în care Guvernele Tăriceanu, Boc şi Ungureanu au mărit, în etape, preţurile şi tarifele pentru a le alinia la nivelul celor din U.E. trebuiau să crească continuu salariile şi pensiile cetăţenilor români pentru - repet - a le alinia la nivelul celor din U.E. Neasigurînd creşterea salariilor şi pensiilor din România la nivel european, Regimurile Iliescu şi Băsescu au condamnat Poporul Român la genocid ! Deocamdată, Parchetul îi păcăleşte pe cetăţeni, protejîndu-i pe cei vinovaţi de genocidul din România şi amînă începerea cercetărilor penale. Scadenţa se apropie şi infracţiunea nu se prescrie.

4) După ce Regimul Băsescu-Tăriceanu-Boc i-a păcălit pe români şi a atras doar circa 5% din fondurile europene nerambursabile, recurgînd la împrumuturi externe de peste 100 miliarde euro şi la dobînzi uriaşe, acum de 1 aprilie a.c., Regimul Băsescu-Ungureanu promite să absoarbă 30 milioane euro pe săptămînă de la U.E. Dacă nu se realizează acest ritm de atragere a fondurilor europene, România riscă să piardă finanţarea pe perioada 2014-2020. Avertismentul Comisiei Europene nu i-a trezit la realitate pe liderii Puterii şi ai Opoziţiei care acordă prioritate pregătirilor pentru fraudarea alegerilor locale din iunie a.c.

5) Guvernul Ungureanu anunţă că vrea să aibă dreptul de a bloca mărirea preţului la energia electrică, la gaze naturale şi la carburanţi. Acelaşi Guvern Ungureanu se face că nu ştie că Regimul Băsescu-Tăriceanu, în anul 2005, a renunţat de bunăvoie la „acţiunea de aur” a Statului Român. Ca urmare, intenţia anunţată de Guvernul Ungureanu este lipsită de finalitate.

6) Pentru pensionari nu promite mai nimic Regimul Băsescu-Ungureanu. Ştie că va continua ieşirea programată şi ajutată din sistem. Ca să grăbească diminuarea rapidă şi substanţială a pensionarilor şi, mai ales, a bolnavilor de cancer, Regimul alogenilor Băsescu-Ungureanu va accelera adoptarea noii Legi a Sănătăţii, de fapt Legea Genocidului, pe care ar vrea să o treacă prin Parlament în luna aprilie a.c.

7) După ce a scăpat numai cu suspendarea din funcţia de preşedinte al României, domnul Băsescu a promis, de la înălţimea unui tomberon din Piaţa Universităţii, că în ultima sîmbătă de la sfîrşitul fiecărui trimestru va merge acolo ca să stea de vorbă cu Poporul Român. După ce a trecut spaima a uitat de promisiune. În 31 martie a.c. are ocazia să recupereze mult din promisiunile făcute şi să meargă în Piaţa Universităţii, unde este tare aşteptat, şi de mult timp, de către manifestanţi. Poate va vorbi în faţa protestatarilor despre sentinţa din Dosarul Zambaccian, dar mai ales de cazul Fujimori, al fostului preşedinte al statului Peru care, după ce s-a implicat într-un caz de corupţie şi a făcut lobby în favoarea unei firme americane ca să jefuiască bogăţiile de aur din ţara sa prin folosirea cianurii, a fugit în Chile. Apoi a fost arestat şi condamnat la 44 de ani închisoare. Cazul seamănă foarte mult cu cel de la Roşia Montană şi nu-i o păcăleală pentru cei care s-au asociat în vederea săvîrşirii de infracţiuni, inclusiv aceea de genocid în zona Munţilor Apuseni, prin susţinerea proiectului Roşia Montană Gold Corporation.

Dr. GHEORGHE FUNAR,

Secretar General P.R.M.

Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj

IATĂ DE CE NE BATE DUMNEZEU: MIŞCAREA SATANISTĂ A TIPĂRIT O BLASFEMIE INCREDIBILĂ IMPOTRIVA LUI ISUS CHRISTOS ŞI A RELIGIEI CREŞTINE !

Partidul România Mare a avertizat, în repetate rînduri, cu privire la creşterea pericolului manifestărilor sataniste din ţara noastră. Primul eveniment de acest gen a fost asasinarea ostentativă, în Sfînta Zi de Crăciun a anului 1989, a preşedintelui ţării şi a soţiei sale, de către conspiratorii care au luat Puterea printr-o sîngeroasă lovitură de Stat.

Tot ce a urmat de atunci, sub oblăduirea unor atei şi agitatori minoritari, a reprezentat un atac sistematic la adresa Bisericii Creştine, campanie care a culminat cu învinovăţirea Poporului Român de crime împotriva umanităţii. Astăzi, propaganda satanistă încearcă să dea lovitura de graţie spiritualităţii noastre, religiei creştine, în cultul căreia ne-am născut şi ne-am format ca popor. Este vorba despre apariţia unei aşa-zise cărţi, cu titlul „Iisus nu şi-a dus propria cruce”, de un oarecare Moise M. Storică (Editura Junior, editor Marieta Nicolau, Tipografia Editurii Sylvi). Numele autorului este, mai mult ca sigur, un pseudonim, avînd în vedere că o altă broşură a lui, „În căutarea păcatului originar”, este semnată cu calamburul Moise M.I. Storică (adică Istorică). În ceea ce priveşte editura, aceasta a funcţionat, o vreme, în fosta Casă a Scînteii, dar, între timp, a intrat în lichidare, toate birourile fiind acum pustii. Am aflat că, în cursul anului 2001, această editură a primit o dubioasă subvenţie, de 32.000.000 de lei, din bugetul Ministerului Culturii şi Cultelor. Mărturisesc că în viaţa mea n-am citit ceva mai murdar şi mai inuman împotriva lui Isus Christos! În limba română nu s-a scris, niciodată, ceva mai odios contra fondatorului religiei creştine şi am convingerea că nici într-o altă limbă, pe alte meridiane. Ar trebui să crape pînă şi pietrele de ruşine! Practic, întreaga tipăritură constituie o avalanşă de înjurături, insulte şi abjecţii subumane împotriva Mîntuitorului, născocite de o minte bolnavă. Pentru lămurirea opiniei publice, voi reproduce numai cîteva dintre miile de aberaţii şi trivialităţi debitate de autor, nu înainte de a prezenta eu însumi scuze în faţa românilor şi de a cere iertare lui Dumnezeu. Aflăm, astfel, că „lucrările evanghe-liştilor cuprind copilărisme de genul imaculatei con-cepţiuni a Mariei, învierea etc.” (pg. 9). „Originea lui Iisus ca fiind de origine divină este o glumă” (pg. 11). „Mărturisim că însămînţarea unei femei de către «îngeri» se întîmplă şi în zilele noastre, doar că ele nu rămîn fecioare, himenul lor se perforează. În unele secte contemporane nouă, şefii corup copilele, iar ele cred că fac sex cu Domnul” (pg. 12). „Pe Maria a însămînţat-o un «duh sfînt» şi se închide un cerc vicios de femei viciate. Poate că aici este încă o explicaţie a renegării de către Isus a mamei sale. Şi a stării sale mintale” (pg. 14). „După o scurtă copilărie, Iisus dispare la 12 ani şi reapare la 30. Urmează nişte ritualuri, se înconjoară de bărbaţi (?), are trăiri intense interioare” (pg. 19). „Iisus era ventriloc” (pg. 20). „Moartea Botezătorului, în fapt asasinarea lui, ne este istorisită ca un caz de intrigă amoroasă de palat: Irod-Irodiada şi fiica ei, nepoata lui Irod, care mai dă şi un spectacol de dans oriental, înşurubîndu-şi torsul, rotindu-şi buricul, cucerind aplauze, în timp ce situaţia similară, răstignirea şi moartea lui Iisus, ne sînt prezentate ca o răscruce şi tragedie istorică şi planetară, la care cosmosul participă furios şi îndurerat” (pg. 23). „Mesia va fi trecut prin ciurul lui Satan, aşa cum au prevăzut scenariştii. (...) Schimbul de replici, e clar, a avut loc după coabitarea Iisus-Satan. (...) Satan 1-a dus la Ierusalim, tot în finalul întîlnirii, şi 1-a pus pe streaşina templului - ca pe un obiect îl manevra Satan. (...) Aşa stînd lucrurile, deducem că tot Diavolul 1-a luat de pe streaşină şi 1-a adus cu picioarele pe pămînt şi mai deducem că în unele situaţii Nazarineanul are nevoie de Satan pentru a fi salvat.

Cum, cum, cum ni se transmit asemenea copilărisme, iar ele au rămas în picioare 2000 de ani, trecînd prin faţa atîtor minţi strălucite şi se găsesc şi azi oameni tară conştiinţă (...). Să vedem, este Diavolul supus lui Iisus sau invers, colaborează unul cu altul, ce relaţii au. Dacă este Iisus în slujba lui Belzebut (Mat. 12/24-29) sau este doar un smintit luat în serios de omenire (Marcu 3/21-25) şi a tulburat minţile lumii atîtea secole, perioadă în care lumea se laudă că s-a civilizat, a făcut revoluţii culturale şi ştiinţifice, amăgindu-se” (pg. 24-25). „Mai observăm că Satan cere, se poartă ca un superior, în vreme ce Nazarineanul se roagă” (pg. 27). „Ne ducem din nou cu gîndul la p.d.v. al ioaniţilor, care spuneau că Maria a fost violată şi s-a născut Iisus din acest act nelegal, ceea ce îl determină pe fiu să fie furios împotriva tuturor, inclusiv a mamei-victimă. Sau poate că adevărul este în aprocrifa lui Nicodim. Iisus s-a născut din preacurvie şi-i sînt îndreptăţite resentimentele. Poate că Iisusul acesta este altul decît cel dispărut acum 18 ani” (pg. 28-29). Mai aflăm că Iisus este „şef de sectă” şi are „teorii de-a dreptul inumane”, ceea ce îl determină pe hulitor să considere că „Pe creierul unei asemenea fiinţe erau leziuni” (pg. 29). Iisus era „viclean”, el nefiind decît „cetăţeanul născut în Bethleem” care „nu ştia carte” (pg. 31). Pe măsură ce blasfemiatorul se ambalează, atacurile lui devin tot mai descreierate: „Iată, au trecut 2000 de ani şi domneşte tot răul. Era creştină!... Bieţii muritori... li se usucă sufletele aşteptînd revenirea, dar Iisus o duce bine în nefiinţa sa, în gaura sa neagră, de unde coordonează lumea. De mult fiind ţărînă pe undeva” (pg. 32). „Iisus, un personaj istoric fară trecut, cu un prezent anonim, dar cu un post-mortem glorios, deşi artificial, bine construit. El este opera episcopilor, (...) este opera vărsărilor de sînge nevinovat” (pg. 33). În repetate rînduri, acest dement, care se ascunde sub pseudonimul Moise M. Storică, îl compară pe Isus Christos cu Rasputin şi Hitler (pg. 33), Nero, Lenin, Hitler, Pol Pot (pg. 88), din nou Rasputin şi Hitler, ca şi cu alte „personaje care au avut, în general, defecţiuni pe linie sexuală” (pg. 90), după Isus reapărînd „principii asemănătoare la tiranii din secolul nostru, Lenin - Stalin - Hitler - Pol Pot” (pg. 129). Sînt invocate şi „cuptoarele naziste” (pg. 86) prefigurate, fireşte, tot de Isus. Stăpînit de diavol, acest criminal cu pretenţii de exeget scrie, mai departe, fără să-i putrezească mîna: „Iisus a fost o fiinţă umană, ca oricare alta, limitată în timp şi spaţiu” (pg. 34). „Iisus, bucăţică de haos” (pg. 35). „N-a fost în zadar lupta fiului împotriva tatălui (Dumnezeu). Chiar dacă nu 1-a înlăturat, a obţinut, acolo, scaunul secund. Ei, bine, toate minţile strălucite ale lumii nu renunţă la această minciună. Legat de această idee, este de neînţeles acel I.N.R.I. pe crucile de prin cimitire. Iisus Nazarineanul Regele Iudeilor. Istoria nu confirmă un asemenea rege, şi, totuşi, falsul supravieţuieşte” (pg. 37). „El era cunoscut ca un biet fiu al lui Iosif, care mănîncă şi bea după care, ca orice nazarinean, se duce după tufişuri să elimine reziduurile, deşeurile” (pg. 38). Isus ar fi fost „confecţionat artificial de evanghelişti şi urmaşii lor” (pg. 57). Tot Isus ar fi lucrat „mai cu bisturiul, mai cu satîrul” (pg. 58). Normal, e apărat Moise, idolul de la care autorul şi-a împrumutat pseudonimul, avînd în vedere că Apostolul Pavel practică „şi mai gravul atac cu arme otrăvite la adresa lui Moise” (pg. 64). Mai departe, Mîntuitorul e acuzat şi că ar fi... mahalagiu: „Izul de mahalagism aruncat de Iisus e clar” (pg. 65), el avînd şi o idee „criminală”, practicînd şi „blasfemia”, fiecare cină la care lua el parte fiind „prilej de benchetuire, pînă se cădea cu capul pe masă” (pg. 67). Întemeietorul religiei creştine avea „vorbirea confuză” (pg. 68), idei „incoerente” (pg. 69), „adresate unui auditoriu submediocru” (pg. 70). „Diabolică este practica nazareenilor” (pg. 71), exclamă autorul samavolniciei. „Noi ştim că (Isus) una vorbea, alta gîndea” (pg. 74). „Iisus n-a avut prieteni, iar viaţa nu şi-a dat-o, ci i-a fost luată, pentru faptele sale”. „Patima iubirii de sine îl va duce cu repeziciune în săptămîna patimilor”. „Era o beţie de sine fară seamăn” (pg. 75). „Fiinţele din jurul său trebuie să fie îmbibate de ură. (...) Nici el nu şi-a iubit mama, a renegat-o. (...) Te întrebi înfricoşat dacă (cuvintele lui Isus) nu sînt rostite de un monstru uman”, care se ocupa cu „siluirea fiinţei umane” (pg. 76). „Mesajul învăţăturii sale e brutal şi sălbatic. (...) Şefi extremişti, zdruncinaţi mintal, care cer supunere oarbă aderenţilor şi ucenici fanatici s-au găsit totdeauna. Secolul nostru (XX) a cunoscut asemenea apariţii, comunismul, nazismul etc.” (pg. 76). Nu-i de mirare că, pe lîngă Isus, „Nero a fost un pigmeu” (pg. 80), fiindcă fondatorul religiei creştine „Suferea de o hipertrofie a Eului” şi „Era plin de sine” (pg. 81). El, Isus, n-are „Nici pic de jenă” (pg. 83). „Poate că ucenicii erau drogaţi” (pg. 84), fiindcă, nu-i aşa, „Retardaţii, ca şi marile inteligenţe, sînt adesea şi viciaţi mintal şi cad uşor în extremism” (pg. 86). „Idealul isuseic este moartea” (pg. 88). Scena spălării picioarelor lui Isus de către femeia păcătoasă este descrisă de acest nemernic în cuvinte de o vulgaritate dezgustătoare: „Sigur, sărutările, mîngîierile şi parfumarea nu se reduceau doar la labele picioarelor, ci pînă mai sus. Pe vremea aceea şi acolo, bărbaţii erau îmbrăcaţi destul de sumar, înfăşuraţi într-o pînză (fără izmene) ca şi femeile (fără chiloţi). Ştim că eroul nostru nu era stană de piatră, era carne şi oase şi «cunoaştem» necunoscutele puteri ale acestei materii. Mai ştim că era stră-stră-strănepotul lui Rut, David etc. şi ne închipuim senzaţiile mîngîierilor pe sub masă, ale femeii care era de meserie şi ale bărbatului şters cu părul pe picioare. Nu ştim însă motivele plînsului. O stare dureroasă plină de plăceri. Nu ni se spune nimic de strălucirea ochilor celor doi, de fierbinţeala trupului lor. Cunoaşteţi careva senzaţia ştergerii picioarelor cu părul unei femei? Încercaţi şi veţi şti dacă ce se petrecea cu cei doi nu era o bucurie a cărnii, adică o perversiune” (pg. 90). „Bătrînicios în concepţii, dar bărbat la 30 de ani, se lasă pradă căldurii animale a trupului acestei Marii. (...) Iisus nu este doar «setea spirituală» a femeilor, de atunci şi de mai tîrziu, ci şi potolirea lor sexuală” (pg. 94). În încheiere, pigmeul Moise M. Storică ÎI acuză pe Isus Christos, pur şi simplu, de schizofrenie (pg. 102), el fiind din categoria psihopaţilor, alienaţilor, megalomanilor, viclenilor, perfizilor, care „se insinuează, dezechilibrînd societatea” (pg. 103), şi umblînd prin pustiuri „ca o stafie”, ca „Fata Morgana, prin tot locul şi nicăieri” (pg. 127).

Aceasta este, în cîteva citate, blestemata „carte” apărută la Editura Junior şi ieşită de sub teascurile Tipografiei Editurii Sylvi. O monstruozitate fără precedent. O tumoare malignă. La ora la care dau acest Comunicat de Presă, încă mă aflu în stare de şoc. Cum a fost posibil? Cît venin anticreştin a putut acumula în sufletul lui acest slujitor al Satanei, care se piteşte după un pseudonim iudaic? Pur şi simplu, îmi vine să intru în pămînt de ruşine că a apărut aşa ceva în limba română.

În concluzie, cer Parchetului General să se autosesizeze cu privire la condiţiile în care a văzut lumina tiparului şi a fost difuzată această fărădelege împotriva Creştinismului şi, în fond, a Poporului Român. Totodată, solicit Sfîntului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române să ia atitudine publică iată de acest sacrilegiu, tipic mişcărilor sataniste.

Nu se poate aşa ceva! Totul are o limită! Ne mai mirăm că ne bate Dumnezeu cu tot felul de calamităţi şi alte nenorociri. Doamne, apără-ne şi fereşte-ne de cel rău şi viclean!

CORNELIU VADIM TUDOR

(„România Mare”, nr. din 23 august 2002)

La postul DDTV, un terorist musulman il batjocoreşte, permanent, pe Iisus Christos !

Am mai scris despre aşa-zisul doctor de varice Mohamed Abu Baker şi despre propaganda musulmană de-a dreptul isterică pe care o face, de cîte ori are ocazia. Pînă acum, în afară de noi, nu s-a mai sesizat nimeni. Nici Sfîntul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române. Nici Consiliul Naţional al Audiovizualului.

Consiliu care îi dă amenzi peste amenzi lui Dan Diaconescu, pentru chestiuni inventate – dar închide ochii la porcăriile demenţiale ale acestui nemernic. Lăsat în voia lui, sifiliticul ăsta de Baker a făcut-o lată, duminică, 5 octombrie 2008. Efectiv, individul L-a insultat în modul cel mai ordinar pe Isus Christos, dar a spurcat şi Duhul Sfînt, şi Biblia.


Cu o figură de nebun în transă, parcă transpirînd catran, ţiganul ăsta corcit făcea ce făcea şi lătra că Isus nu e Fiul lui Dumnezeu şi că n-are nimic divin în El. „Ce divin e cineva care face treabă mare în burta Mariei?“ – pur şi simplu aşa a ţipat jigodia. Dacă Isus nu e Fiul lui Dumnezeu, atunci al cui este? Al Arhanghelului Gavril, care, „bărbat frumos”, a vizitat-o pe Maria. După mintea smolită a teroristului musulman, Duhul Sfînt nu există, acesta fiind, de fapt, tot Gavril. Şi nici Biblia nu e ceea ce trebuie să fie, în comparaţie cu Coranul. La un moment dat, rîzînd ca o hienă astmatică, s-a legat şi de Apostolul Pavel, cu care se bătea pe burtă: „Pavelică a dat-o sucită” (sau cam aşa ceva). Apoi, s-a năpustit, din nou, împotriva lui Christos: „Isus n-a creat nici măcar o aripă de ţînţar” (?!) – blasfemie pe care nu credeam s-o auzim pe un post de Televiziune, în România începutului Mileniului III Creştin. Pe cînd Mahomed, ehei! Şi Allah, fie-i numele binecuvîntat (astea le spunea, invariabil, în arăbeşte, cu bolovăniş de h, î şi ă rostogolindu-se din gîtlejul ăla întunecat). La un moment dat, a făcut o glumă sinistră, asociind numele lui Isus cu shaorma (?!) Şi tot aşa, o oră şi jumătate.



Merită, oare, dragă Dan Diaconescu, pentru cîteva mii de euro, să-l laşi pe măcelarul ăsta duşmănos să-şi bată joc de Biserică şi de Isus Christos? Părinţii tăi sînt de acord? Ne îndoim. La cei de la CNA nu avem nici o pretenţie, cei mai mulţi sînt nişte fripturişti inculţi şi fără Dumnezeu. Şi totuşi, cine îl opreşte pe criminalul ăsta cu sînge stricat, Mohamed Abu Baker? Cine îi închide gura aia de canal împuţit? Pînă şi producătorul emisiunii, un ziarist pe nume Ahmed Jaber, era jenat de pandaliile anticreştine ale acestui vierme cu mustaţă – probabil şi agent al cîtorva Servicii Secrete arăbeşti, ca mai toţi harapii care se agită pe aici, prin România... Mare atenţie la pericolul de arabizare a României! Cei mai mulţi arabi au venit la noi ca milogi sau studenţi repetenţi, care făceau o bişniţă de găinari – iar acum ni s-au urcat în cap şi îşi dau aere de stăpîni! Destul!

CORNELIU VADIM TUDOR

LA MULŢI ANI, MIRCEA IONESCU QUINTUS !

La 18 martie a.c., Mircea Ionescu Quintus a împlinit venerabila vîrstă de 95 de ani. Om de spirit ales, autor de epigrame inspirate, Mircea Ionescu Quintus s-a dedicat în egală măsură scrisului şi politicii. A fost senator de Prahova, din partea PNL, în legislatura 1996-2000 şi 2004-2008, ocupînd, de asemenea, funcţia de ministru al Justiţiei şi pe cea de preşedinte al Senatului României.

A făcut ani grei de închisoare în perioada stalinistă, alături de alţi reprezentanţi de frunte ai partidelor istorice.

Acuzat de Valeriu Stoica şi de alţi liberali de colaborare cu Securitatea, Mircea Ionescu Quintus a fost apărat de liderul PRM atît în Senat, cît şi în emisiuni de televiziune, cei doi oameni politici, deşi din generaţii diferite, fiind legaţi printr-o strînsă prietenie. Tinerii liberali i-au sărbătorit, zilele trecute, atît pe Mircea Ionescu Quintus, cît şi pe Radu Câmpeanu, care a împlinit 90 de ani, un alt om de caracter şi de echilibru din politica românească. La Mulţi Ani celor doi demni urmaşi ai Brătienilor!

Sursa:
Ziarul Tricolorul

Tezaurul Romaniei

Duminică după-amiază, postul România TV a transmis o ştire despre Tezaurul ţării noastre, aflat în Rusia încă din timpul primului război mondial. La un moment dat, tînăra reporteriţă Cristina Dediu a spus: „Este vorba de 9,2 tone de aur!”. Ce? Cît? Cum? Incredibil! Adevărata cifră este infinit mai mare: 92,4 tone de aur! Atunci, un istoric i-a telefonat redactorului-şef al Ştirilor de la acel post, Eugen Kelemen.

Dar puştiului probabil i s-a urcat la cap, el nu mai răspunde oricui – deşi era în interesul lui şi al slujbei sale. Specialistul nu s-a lăsat păgubaş, aşa că i-a telefonat adjunctei lui E.K., pe nume Mădălina Ciocan. Nici asta n-a răspuns, ce treabă are ea cu informarea corectă a publicului? În sfîrşit, a răspuns Cristina Şincai, care a recepţionat mesajul corect şi a transmis corectura mai departe, aşa încît la următoarea ediţie a Ştirilor s-a restabilit adevărul. Încă vreo cîteva erori de genul acesta şi postul lui Sebastian Ghiţă ajunge, din nou, la rating zero...

Sursa:
Ziarul Tricolorul

VICTOR PONTA ŞI-A DAT ARAMA PE FAŢĂ INAINTE SĂ AJUNGĂ LA PUTERE

Cu siguranţă că dacă s-ar întîmpla ca, prin absurd, Victor Ponta să ajungă la Putere, acesta ar fi un nou şi mare eşec pentru România şi nu ştiu dacă o asemenea lovitură ar mai putea fi suportată de o ţară care, şi aşa, se află în pragul falimentului.

De ani de zile, în România se derulează un soi de experiment care ignoră total Interesul Naţional, sub bagheta cercurilor externe, care şi-au plasat în fotoliile guvernamentale „cozile de topor“. De aceea cred că soluţia Victor Ponta reprezintă doar o altă etapă a aceluiaşi experiment, care ar putea fi fatal pentru Ţara Românească. Şi nu pentru că Ponta nu ar fi un băiat deştept, doar că este total lipsit de cunoştinţele şi experienţa atît de necesare purtării unei pălării atît de mari precum guvernarea unei ţări. Sigur că, în infantilismul său, nu poate să reziste tentaţiei de a se lăsa împins de la spate de anumite cercuri externe, cu solidă bază în interior, care i-au promis marea cu sarea, dar totul este o cacealma construită pe dorinţa lui de parvenire. Degeaba încearcă Victor Ponta să o sucească, să o învîrtească, cum că el este împotriva actualei Puteri, pentru că sforţările sale sînt sortite eşecului. Românii dau semne tot mai clare cum că s-ar fi deşteptat şi sînt din ce în ce mai greu de păcălit. Întîlnirile pe care Ponta le-a avut cu unul dintre cei mai mari duşmani ai Poporului Român demonstrează de la sine puţinătatea discernămîntului, căci înainte de a face un asemenea pas trebuia să conştientizeze faptul că un astfel de personaj nu dă nimic fără să ceară ceva la schimb. Ar fi trebuit să se uite mai întîi la şantajul la care este supus mentorul său, Traian Băsescu, după ce a fost ajutat în campania electorală din noiembrie 2009, şi apoi să ia decizia unei astfel de legături. Despre George Sörös, căci el este personajul, s-au scris şi se vor mai scrie foarte multe lucruri, pentru că este implicat în numeroase acte criminale, care au condus inevitabil la distrugerea unor state. Simpla sa declaraţie la Forumul Economic de la Davos, Elveţia, din 27 ianuarie 1995, prin care susţinea că „lumea are nevoie de o Nouă Ordine Mondială şi vă avertizez că urmează o perioadă de puternică dezordine în întreaga lume”, spune totul în acest sens. Oficial, Sörös a înfiinţat la Bucureşti, în 1990, fundaţia care îi poartă numele: „Fundaţia Sörös”. Ulterior, numele a fost schimbat în „Fundaţia pentru o Societate Deschisă” (FSD), unul dintre primele ONG-uri înfiinţate în România. În realitate, organizaţiile non-guvernamentale (ONG) au apărut la începutul anilor ’80, prin „privatizarea” unor activităţi specifice CIA. Allen Wistein, fondatorul organizaţiei „National Endowment for Democracy” - un ONG binecunoscut -, spunea recent: „Facem o mulţime de lucruri, pe care acum 25 de ani le făcea CIA”. Prin externalizarea unor activităţi CIA, SUA „legendau” unele operaţiuni specifice, astfel ca adversarii să nu critice America pentru „amestec în treburi interne”. Pentru că acum era vorba despre organizaţii „non-guvernamentale”, deci fără legătură cu Guvernul american sau CIA. Aşa au apărut „Freedom House” (director James Woolley, fost director CIA), „National Democratic Institute” (condus de fostul secretar de Stat Madeleine Albright), „Open Society Institute” (patronată şi finanţată de George Sörös), „National Endowment for Democracy” şi multe altele. Toate aceste ONG-uri şi-au creat rapid filiale în ţările de interes pentru politica americană. În realitate, este vorba despre o adevărată reţea: „Sörös Open Network România” (Reţeaua Deschisă Sörös din România). În cadrul acestei reţele funcţionează o mare varietate de organizaţii, asociaţii, instituţii, cluburi etc. Între personalităţile de vîrf ale reţelei „Sörös Open Network România” pot fi amintiţi: Renate Weber, Alina Mungiu, Monica Macovei, Cristian Pîrvulescu, Mihai Răzvan Ungureanu, Adrian Cioroianu. Numitul George Sörös a investit în 1990, pentru fundaţia sa din România, 1,5 milioane de dolari. Banii au servit implementării unor „programe civice”. Între 1990 şi 1994, Fundaţia s-a ocupat, de pildă, de elaborarea „manualelor alternative” - scrise de membrii Fundaţiei - în colaborare cu Ministerul Educaţiei. Investiţiile lui Sörös în România au crescut progresiv. De la 4,3 milioane de dolari în 1992, la 11,3 milioane de dolari în 1996, pentru a ajunge, în 1999, la suma record de 15,8 milioane de dolari. Comentariile nu au întîrziat să apară, mai ales că Ponta nu a confirmat sau infirmat ceea ce se aflase şi circula deja în diverse medii, cum că s-a întîlnit cu Sörös, care i-a promis că-l face preşedinte dacă îi cîntă în strună. Aşadar „socialistul” Ponta s-a întîlnit cu speculantul internaţional George Sörös în SUA. O ruşine de proporţii, ca şi Uniunea Social-Liberală, iar noi ne întrebăm pînă cînd mai poate fi dus de nas Poporul Român de nişte farseuri şi pînă cînd crede Sörös că poate batjocori România? Legătura a fost perfectată prin soţia lui, Daciana Sârbu, încadrată la Parlamentul European de aghiotantele est-europene ale speculantului financiar, Monica Macovei şi Renate Weber, activista, respectiv fosta preşedintă a Fundaţiei Sörös România. Şi nici n-a venit bine acasă, că a şi convocat toţi jurnaliştii străini din România – după cum a fost învăţat peste Ocean – ca să le spună „noutăţile”: că el va bloca Proiectul Roşia Montană dacă ajunge premier (primul pas înainte de alegerile prezidenţiale, cînd, cine ştie, poate se cuplează cu colegul său, Mihai Răzvan Ungureanu, pentru a face o echipă de tip Putin-Medvedev sau viceversa). În tot cazul, cum a scos porumbelul pe gură a şi fost premiat de tartorul Forumului Economic Mondial, nimeni altul decît acelaşi George Sörös, care l-a recompensat - pentru a-i crea deja la nivel internaţional o imagine adecvată - cu nominalizarea de „Tînăr Lider al Lumii” (Young Global Leader of World Economic Forum), un fel de şef de detaşament al pionierilor de la Davos. Surprizele acestei întîlniri nu au întîrziat însă să apară. Prima: eliminarea prietenului său, senatorul Dan Şova, din funcţia de purtător de cuvînt al PSD, pentru afirmaţiile, corecte de altfel, făcute cu privire la inexistenţa holocaustului în România. Victor Ponta a anunţat, fără nici un fel de remuşcare, că Dan Şova nu mai este purtător de cuvînt al PSD şi că îl va trimite la Institutul de Studiu al Holocaustului din SUA pentru documentare, urmînd ca apoi să decidă dacă îl reinstalează pe acest post. Al doilea pas greşit l-a făcut Victor Ponta atunci cînd a afirmat: „Eu consider că ideea de PSD Transilvania este o idee corectă. În cadrul PSD la nivel naţional, Transilvania trebuie să aibă şi la nivel politic o reprezentare regională şi o reprezentare specială. Eu nu am nici un fel de temeri ale trecutului, că o să se rupă partidul şi o să plece PSD Transilvania cu partidul undeva, în altă parte, aşa cum nu cred că o să plece Transilvania în altă parte. Cred că oamenii din Transilvania au aşteptări speciale, care ţin cont de structura socială şi economică a judeţelor de aici. Cred cu adevărat că mai multă autonomie, o dezvoltare regională reală trebuie făcută pînă în 2014, nu pe criteriul să desfiinţăm judeţele unde nu cîştigăm alegerile, ci pe criteriul faptului că Bucureştii şi guvernul central au prea multe atribuţii şi prea multe puteri şi anchilozează societatea românească. Oamenii aici au un spirit special, un spirit mai întreprinzător, un spirit mai european şi nu trebuie să existe nici un fel de frînă sau rivalitate prost înţeleasă între Transilvania şi restul regiunilor ţării. Nu înţeleg de ce trebuia ca banii din taxele din Transilvania să se ducă la Bucureşti, ca să revină numai pe criteriul cine are o relaţie mai bună cu un ministru sau prim-ministru, cred că dezvoltarea Clujului şi a Transilvaniei se face mult mai bine de aici decît de la Bucureşti”. Nu seamănă aceste afirmaţii cu o promisiune de acordare a autonomiei Ardealului dacă va veni la Putere? Ba, da. De cînd îşi doresc ungurii acest lucru! Prin aceste declaraţii iresponsabile, Victor Ponta dovedeşte în mod clar că vrea cu orice preţ să îşi apropie minoritatea maghiară din Ardeal, confirmînd în fapt că, o dată ajuns la cîrma ţării, îi va coopta iarăşi la guvernare pe unguri. Preşedintele PSD şi-a dat astfel arama pe faţă, căci este mai mult decît evident că a trădat deja România, cu mult înainte să ajungă la Putere. Tabloul este completat de declaraţiile lui Ponta legate de creşterile salariale preconizate de actuala Putere pentru 1 iunie a.c., în realitate nimic altceva decît restituirea unor drepturi ce le fuseseră furate românilor în 2010. Acesta confirmă, practic, că dacă ar fi fost la Putere ar fi procedat în acelaşi fel ca şi Guvernul Boc. Dar, să-i dăm cuvîntul chiar lui Victor Ponta: „Noi, în 2013, că rămîne domnul Băsescu la Putere sau că venim noi, practic trebuie să venim să le tăiem salariile înapoi la oameni. E o mare păcăleală! Dacă se majorează acum salariile şi nu se iau celelalte măsuri, care înseamnă mai multe locuri de muncă, venituri suplimentare la buget, în 2013 practic nu ai de unde să le plăteşti”. Sigur că, pe fond, liderul PSD are dreptate, dar aceleaşi argumente erau valabile şi cînd Opoziţia se căina şi îşi smulgea părul din cap de mila bugetarilor şi le promita reîntregirea imediată. Da, dar cum să fie bună reîntregirea, dacă este decisă de Putere, pentru că, nu-i aşa, aduce puncte electorale adversarului?! Pe deasupra, Victor Ponta se pregăteşte să se caţere în fotoliul de premier şi trebuie să-şi tempereze discursul, potrivindu-l pe placul UE şi al FMI, ca să nu cumva să-i sperie şi să declanşeze o reacţie adversă, care i-ar putea pune în pericol atingerea scopurilor. Numai că nu a putut rămîne consecvent nici măcar în acest raţionament prin care a vrut să pozeze în om responsabil, pentru că, a gîndit el rapid, bugetarul – cam slăbuţ la minte - ar putea să nu priceapă decît că aştia de-acum îi dau şi PSD-ul o să-i taie din bani, ceea ce ar fi foarte periculos pentru procentele pe care le visează Opoziţia actuală, aşa că a plusat. „Dacă vrem să fim serioşi, să avem o creştere reală şi sănătoasă, trebuie să stimulăm şi locurile de muncă, dar şi puterea de cumpărare a cetăţenilor. Şi nu doar cu o revenire de 5-10% la salarii, pentru că asta nu acoperă inflaţia, sporurile tăiate, salariul al 13-lea, taxele mărite. Fiecare bugetar a pierdut în jur de 40% din venituri. Trebuie să reparăm situaţia asta, pînă la capăt”, completează Ponta. Adică 15% la salarii e o măsură nesustenabilă, însă cumulul de 40% plus scăderea CAS se poate face şi mîine? Să te cruceşti, nu alta! Iată de ce vă spuneam la început de infantilismul acestui băiat, care se vrea a intra în galeria conducătorilor României. Sîntem curioşi cît va mai dura răbdarea lui Crin Antonescu de a rămîne în aceeaşi barcă cu Victor Ponta. Din cîte ştim, oala este în fierbere mare. Atenţie, români, vi se pregăteşte o nouă păcăleală! Nu vă mai lăsaţi înşelaţi de George Sörös şi de cozile lui de topor!

Colonel (r) DAN ZAMFIRESCU

Moment istoric in politica romanească: PRM ŞI PNG S-AU ALIAT PENTRU TOATE ALEGERILE DIN ANUL 2012 !

Vineri, 16 martie a.c., Partidul România Mare şi Partidul Noua Generaţie au hotărît o alianţă istorică pentru alegerile locale, parlamentare şi, eventual, prezidenţiale din anul 2012. Într-un moment în care divergenţele din interiorul partidelor parlamentare, fie aflate la Putere, fie în Opoziţie, sau al alianţelor existente capătă forme din ce în ce mai scandaloase, gestul făcut de domnii Corneliu Vadim Tudor şi George Becali este unul al înaltei responsabilităţi faţă de soarta României, faţă de viitorul său, cei doi patrioţi dovedind încă o dată că sînt hotărîţi să-şi dedice toate forţele pentru salvarea ţării de la cea mai mare criză politică, economică şi morală pe care a cunoscut-o în Istoria sa modernă.

Cei doi lideri au anunţat alianţa după şedinţa Consiliului Naţional al Partidului Noua Generaţie, la care a fost prezent şi\ Tribunul. Forumul de conducere al partidului condus de Gigi Becali şi-a exprimat voinţa şi satisfacţia pentru realizarea acestei înţelegeri cruciale în stabilirea rezultatelor ce vor fi consemnate la confruntările electorale din acest an.

Răspunzînd întrebărilor presei, domnul Corneliu Vadim Tudor a declarat că vor fi formate două echipe de lucru pentru negocieri, iar cei mai buni oameni din Partidul România Mare şi Partidul Noua Generaţie vor căpăta funcţii importante atît în Consiliul General al Municipiului Bucureşti, cît şi în Parlamentul României. „Am răspuns apelului făcut de camaradul meu de arme. Să scăpăm ţara de Mafie, să depolitizăm Serviciile Secrete şi să modernizăm România. Acestea sînt cîteva dintre obiectivele alianţei noastre. Doi creştini şi patrioţi/ Vor scăpa ţara de hoţi”, a subliniat liderul PRM.

La rîndul său, domnul George Becali a declarat, în legătură cu alianţa care se va numi (provizoriu) „PRM+PNG”: „Este un pas important, care poate hotărî noua conducere a ţării. Aşa a vrut Dumnezeu, acest om mi-a întins o mînă cînd am fost în temniţă. Dacă nu era domnul Vadim, puteam să fiu condamnat. El hotărăşte cu cine vrea să meargă mai departe, el va decide tot. Eu sînt alături de dumnealui. Îl voi sprijini pe domnul Vadim din toate punctele de vedere”.

Întrebat dacă va candida la Primăria Capitalei, domnul George Becali a spus că nu exclude această variantă, căreia îi va da curs numai la îndemnul domnului Corneliu Vadim Tudor. „Doamna Elena Udrea trebuie să înţeleagă faptul că nu pot lăsa un partid să dispară de pe scena politică doar pentru a sprijini PDL-ul”, a ţinut, de asemenea, să precizeze preşedintele PNG.

La întîlnirea dintre cei doi lideri, domnul Corneliu Vadim Tudor a fost însoţit de Cristian Stănescu, vicepreşedinte al PRM, consilier europarlamentar.

BIROUL DE PRESĂ AL PARTIDULUI ROMÂNIA MARE

16 martie 2012

TIMIŞOARA IL RESPINGE PE IMPOSTORUL H.R. PATAPIEVICI

Un eveniment penibil este pe cale de a se consuma în lumea literară a Timişoarei: acordarea titlului de Doctor Honoris Causa, al Universităţii de Vest, lui H.R. Patapievici. Nu ştiu exact cine este iniţiatorul stupizeniei, dar mă alătur în totalitate grupului de intelectuali care protestează vehement împotriva acestei decizii. Timişoara este un centru universitar de tradiţie, care nu poate patrona sub nici o formă impostura „stiinţifico-literară”.

Acest omuleţ, cu un căpşor minuscul, egalat doar de „valoarea” operei sale, sardonic şi infatuat, nu justifică o minimă atenţie din partea intelectualităţii române, dalminteri un titlu ştiinţific. Aş fi curios dacă „literatul român” H.R. Patapievici cunoaşte termenul „dalminteri”, venit de la românii neoşi şi nu de la cei peste 20 de milioane de patibulari. Locul lui Patapievici este alături de Cristi Barna - şi nu în lumea selectă şi onestă a intelectualilor timişoreni. „Internaţionalismul” evreiesc, atît de bine cultivat, nu trebuie impus de către nişte politicieni aflaţi efemer la putere. Cu atît mai puţin în literatură, artă sau ştiinţă, aici valorile se definesc prin operă, prin substanţa şi volumul ei. Un simplu alegător de neologisme, pe care le uită repede şi care îi fac mîzgălelile de neînţeles, acesta este H.R. Patapievici. Nu poţi să reclami un loc în literatura română fără a simţi româneşte, dacă nu ai rădăcini te ia vîntul şi te poartă în cele patru zări. Acolo este locul lui Patapievici, peste mări şi ţări - şi nu în România, pe care el o descrie ca o „fecală în care trăiesc 23 de milioane de omuleţi patibulari tîrîţi”. Patapievici, T.R.U, chiar Dinescu Mircea sînt nişte teribilişti fără operă, locul lor nefiind în clubul select al literaţilor români.

Din păcate nu pot trece cu vederea o altă mare „speranţă” a intelectualităţii române actuale: Mihai Răzvan Ungureanu. Nu ştiu prea multe lucruri bune despre individual ajuns premier, dar pe anumite canale media s-a acreditat ideea că ar fi un strălucit absolvent al Facultăţii de Istorie din Iaşi. Nu mă pronunţ apriori, dar şedinţa comună a Guvernelor României şi Republicii Moldova a fost o imensă gafă, nu atît a omului politic, cît a istoricului Ungureanu. Dacă el a învăţat în facultate că Republica Moldova este ceva distinct de România, eu, ca un român simplu, nu îi recunosc diploma.

H.R. Patapievici, T.R.U., M.R. Ungureanu nu pot fi decoraţi şi recunoscuţi în Timişoara. Să fie decoraţi eventual la „universitatea” din Băile Herculane (unde a absolvit Dreptul şi Stana Izbaşa), pe la Salonta sau în alte „centre universitare” ar fi mai nimerit. Şi, eventual, să-i decoreze „intelectuali“ la fel de mari ca Traian Băsescu, Roberta Anastase, Elena Udrea, sponsorizaţi de alţi intelectuali, gen Simona Plăcintă sau Silviu Prigoană, soţul cunoscutei Adriana Bahmuţan. Că tot le-a prestat jurămîntul de felonie „mondialul” H. R. Patapievici.

GRIGORE TRIF,

Preşedintele P.R.M. Timiş

DUŞMANII LIMBII ROMANE ŞI AI POPORULUI ROMAN

În ziarul „Timpul“ din 30 ianuarie 1880, genialul Mihai Eminescu scria următoarele: „Unitate în limbă, unitate în biserică, iată în scurte vorbe un întreg program pentru apărarea naţionalităţii române ameninţate“. Nerespectînd acest program, românii au avut mult de suferit, mai ales cei din Ardeal, în ultimii 22 de ani. La Holocaustul împotriva românilor au contribuit din plin şi duşmanii de 1.100 de ani ai Poporului Român, respectiv ungurii din Ungaria, de pretutindeni şi, mai ales, cei din Ardeal. Urmaşii unor hoarde barbare, care au venit în Europa Centrală în jurul anului 900 d.Chr. şi s-au aşezat în Cîmpia Panonică, pe pămîntul strămoşilor noştri geto-daci, care au dat Europei şi omenirii cea mai veche civilizaţie, cu mai mult de 10.000 înainte de Christos, ungurii au pretenţia să devină stăpînii Ardealului, ai Grădinii/Cetăţii Domnului.

Veneticii unguri acţionează pentru a-i alunga pe români din Vatra Strămoşească. Noi, românii, sîntem urmaşii celui mai vechi popor de pe Pămînt, ai Adevăratului Popor Ales de Bunul Dumnezeu, cu o continuitate neîntreruptă în Vatra Strămoşească, în Spaţiul carpato-danubiano-balcanic, în Dacia Edenică şi cu cea mai veche şi bogată Istorie din lume. Limba strămoşilor noştri geto-daci a fost Limba Primordială şi, cu mii de ani înainte de Christos, ca urmare a „roirilor“ din Geţia/Dacia, a fost răspîndită în toată Europa şi în cele patru direcţii cardinale. Limba Primordială a geto-dacilor este mai veche, cu multe milenii, decît elena, latina şi sanscrita, la fel şi alfabetul geto-dacilor. În cartea sa „Dacia Preistorică“, Nicolae Densuşianu a demonstrat prioritatea Spaţiului geto-dac în etnogenezele europene. Cea mai veche scriere din lume a existat în Geţia/Dacia, cu circa 6.000 de ani î.Chr. Poporul Primordial al geto-dacilor a primit de la Bunul Dumnezeu Adevărata Biblie, respectiv Cartea lui Enoh sau Calea/Legea Adevărului şi Dreptăţii, pe care a răspîndit-o în Europa şi în lume, împreună cu religia sa monoteistă şi crucea cu braţe egale înscrisă într-un cerc.

În loc să se bucure şi să fie mulţumiţi că au fost primiţi cu omenie în Vatra Românească şi că, de 1.100 de ani, nu au plătit chirie, ungurii din România nu sînt loiali Statului şi Poporul Român. Mai mult, s-au dovedit şi au acţionat ca duşmani ai României ca Stat Naţional, Suveran şi Independent, Unitar şi Indivizibil, precum şi ai Limbii Române, limba oficială. În scurta lor istorie pe pămîntul multimilenar al Daciei Mari, ungurii s-au aliat cu oricare din Marile Puteri pentru a cuceri teritorii de la alte popoare şi, mai ales, de la Poporul Român, vizînd totdeauna Ardealul. În al II-lea război mondial, ungurii din Ardeal au trimis în Germania, împreună cu amiralul evreu Horthy Miklos, peste 150.000 de evrei. După Holocaustul împotriva evreilor, în ultimii 22 de ani ungurii din Ardeal, membri ai U.D.M.R., cu preoţi unguri în frunte, acţionează în Holocaustul împotriva românilor.

Ungaria şi ungurii din Ardeal au contribuit, alături de alte state vecine şi forţe oculte, la reuşita loviturii de stat din decembrie 1989, împotriva Poporului Român şi a României. În zilele de 21 şi 22 decembrie 1989, în mai multe judeţe ale României, în Ardeal, s-au înfiinţat organizaţii ale U.D.M.R. (Uniunea Democrată a Maghiarilor din România), iar în 26 ianuarie 1990 s-a înregistrat la Bucureşti această uniune ca organizaţie neguvernamentală (O.N.G.). Scopul principal şi obiectivul de bază al U.D.M.R. îl constituie autonomia teritorială a Ardealului şi anexarea lui la Ungaria. Datorită Statutului şi Programului U.D.M.R., niciodată această organizaţie şovină, extremistă, antiromânească şi antieuropeană nu s-a înregistrat ca partid politic la Tribunalul Municipiului Bucureşti. Apariţia şi menţinerea U.D.M.R. pe scena politică românească se datorează preşedinţilor României, alogenii Ion Iliescu, Emil Constantinescu şi Traian Băsescu, premierilor alogeni Petre Roman, Theodor Dumitru Stolojan, Victor Ciorbea, Radu Vasile, Mugurel Constantin Isărescu, Adrian Năstase, Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu, Mihai Răzvan Ungureanu şi românului vasal Emil Boc, precum şi partidelor politice care s-au aflat cu schimbul la Putere, respectiv P.D.S.R. (năpîrlit în P.S.D.), P.D.L. (P.D.), P.N.L. şi P.N.Ţ.C.D. Cu încălcarea Legii partidelor politice, U.D.M.R. este asimilată unui partid politic şi este finanţată de contribuabilii români pentru a lupta împotriva Poporului Român şi a României. Ca la noi, la nimeni!

Pentru atingerea obiectivelor sale, U.D.M.R. a recurs, de regulă, la politica paşilor mărunţi. La sfîrşitul anului 1989 şi în primele luni din anul 1990, U.D.M.R. a trecut la alungarea românilor din judeţele Covasna, Harghita şi Mureş, precum şi la scoaterea în stradă a profesorilor şi elevilor români din şcolile şi liceele mixte din multe municipii şi oraşe din Ardeal. Atunci, preşedintele Iliescu (cumnatul lui Süto Andras) şi Guvernul Petre Roman au facilitat acţiunile antiromâneşti ale U.D.M.R. Numai înfiinţarea rapidă a Uniunii „Vatra Românească“, a P.U.N.R. (Partidul Unităţii Naţionale Române) şi, ulterior, a Partidului România Mare a putut zădărnici avalanşa de acţiuni ale Ungariei şi U.D.M.R. împotriva Poporului Român, a României şi a Limbii Române. Cu sprijinul iredentismului ungar, U.D.M.R. s-a pregătit şi a acţionat în forţă, recurgînd la manifestări bestiale, specifice barbarilor, la Tg. Mureş, în acel martie negru 1990, împotriva românilor. Ungurii au fost din timp pregătiţi şi înarmaţi cu răngi, lanţuri, bîte, petarde şi pungi cu sare, iar reporterii de la unele televiziuni din străinătate ştiau ce şi cînd vor filma. precum şi cînd vor transmite informaţii false despre cele petrecute la Tg. Mureş. Atunci au fost ucişi Simion Frandeş şi Fărcaş Florea şi a fost bătut cu bestialitate şi mutilat martirul Mihăilă Cofariu, din comuna Ibăneşti, judeţul Mureş. Acest erou român primeşte din partea Guvernului României o pensie de 450 lei pe lună (?!). Acelaşi Guvern al României, în timpul mandatelor premierilor Năstase şi Tăriceanu, i-a dat cetăţeanului sănătos şi nebătut Radu Duda cîte 400-600 milioane de lei pe lună, pe care să-i cheltuiască după bunul plac. Numai prin intervenţia fermă a parlamentarilor PRM a putut fi înţărcat ginerele ex-regelui Mihai. Ştafeta şi banii au fost daţi apoi lui Petre Roman, iar criminalii de la Tg. Mureş, la fel ca şi cei din judeţele Covasna şi Harghita, pentru faptele lor din decembrie 1989, au fost graţiaţi individual de preşedinţii României. Cu excepţia Guvernului Văcăroiu, cînd P.U.N.R., P.R.M. şi P.S.M. nu au admis prezenţa U.D.M.R. în Executivul României, în toate celelalte guverne etnicii unguri au avut o reprezentare din ce în ce mai mare şi în funcţii tot mai importante. Apogeul l-au atins în Regimul Băsescu-Boc-Ungureanu, cînd, pentru un sprijin de 7% în Parlament, U.D.M.R. deţine funcţiile de viceprim-ministru (responsabil cu Învăţămîntul şi Cultura), ministrul Culturii, ministrul Sănătăţii, ministrul Mediului, secretar general al Guvernului României, precum şi numeroşi secretari de Stat şi şefi ai multor agenţii guvernamentale, consilieri ai primului-ministru şi ai altor miniştri, directorul Societăţii Române de Radiodifuziune etc. De regulă, U.D.M.R. a aplicat politica faptului împlinit şi a şantajului, iar ulterior, cu sprijinul şi cu susţinerea în Parlament şi în guverne din partea P.D.S.R. (P.S.D.), P.D. (P.D.L.), P.N.L. şi P.N.Ţ.C.D., a fost creat sau a fost modificat cadrul legal. Dintre numeroasele exemple, prezentăm următoarele:

1) Legea Învăţămîntului, Legea nr. 84/1995, cu modificările şi completările ulterioare, a asigurat învăţămîntul în limbile minorităţilor etnice şi apoi separatismul şcolar pe criterii etnice.

2) Legea administraţiei publice locale, Legea nr. 215/2001, a permis introducerea limbii maghiare ca limbă oficială în localităţile şi judeţele cu peste 20% etnici unguri, iar prin hotărîri ale Guvernului Năstase au fost atribuite denumiri din timpul Imperiului Austro-Ungar şi de după Diktatul de la Viena la peste 1.000 de localităţi din Ardeal.

3) Hotărîrea Guvernului Năstase, H.G. nr. 282/2004, privind reamplasarea la Arad a statuii celor 13 generali terorişti unguri şi de alte etnii, care, în timpul Revoluţiei Române din 1848-1849 din Ardeal, au ucis peste 40.000 de români şi au distrus peste 270 de sate româneşti, cu tot cu biserici şi mînăstiri. Regimul Iliescu-Năstase este singurul din lume care a finanţat şi a admis să se amplaseze pe teritoriul naţional un momunent al călăilor Neamului Românesc. La acest monument s-au adăugat apoi alte statui şi busturi ale unor criminali unguri din timpul Revoluţiei de la 1848-1849, ca şi din vremea primului şi celui de-al II-lea război mondial. Toate aceste monumente ale criminalilor unguri lezează demnitatea românilor şi umilesc Poporul Român. Ele trebuie donate Ungariei.

4) O.U.G. nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au aparţinut unor culte religioase din România, în baza căreia bisericile ungureşti şi Statusul romano-catolic au dobîndit numeroase terenuri, păduri şi clădiri în Ardeal, de multe ori pe baza unor acte false. Ca urmare a acestor restituiri, cele mai multe ilegale pe fond, s-a ajuns ca, anual, Guvernul României, Consiliile locale şi Consiliile judeţene să achite chirii de peste 10 milioane de euro pentru imobilele unde funcţionează instituţiile Statului Român. Aflînd despre aceste ilegalităţi, premierul Ungureanu a ameninţat, în şedinţa de Guvern din 13 martie a.c., că se va adresa Parchetului în legătură cu activitatea de la Agenţia Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (A.N.R.P.). Aşteptăm să o facă şi pentru ilegalităţile în aplicarea Legii nr. 10/2001.

5) Legea nr.10/2001, privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, a dat posibilitatea U.D.M.R. să obţină numeroase imobile în Ardeal şi actualilor proprietari unguri să deţină peste 30% din suprafeţele de terenuri şi din clădirile din această parte a României şi peste 40% din păduri. Acum cîteva zile, la Oradea a fost cedată unei biserici ungureşti clădirea Palatului de Finanţe, pe care niciodată aceştia nu a avut-o în proprietate. În Ardeal sînt pe rol peste 5.000 de procese pentru revendicarea altor imobile, pe bază de acte false. La acestea se adaugă numărul uriaş de licenţe de exploatare obţinute de unguri de la Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale (A.N.R.M.), în baza cărora şi conform unei Legi de modificare a Legii minelor, votată în Senat de P.D.L., P.S.D., P.N.L., U.N.P.R., P.C. şi U.D.M.R., urmează ca românii să fie expropriaţi din România de către titularii acestor licenţe, în numele Statului Român. S-a pus la cale deposedarea românilor de proprietăţile lor din România şi alungarea din Ţara-Mamă.

6) Legea Educaţiei Naţionale, Legea nr.1/2011, elaborată la Palatul Cotroceni şi pentru care Guvernul Boc V (P.D.L., U.N.P.R., U.D.M.R. şi deputaţii minorităţilor etnice) şi-a angajat răspunderea în Parlament, permite eliminarea Limbii Române din învăţămîntul de stat din România, inclusiv din universităţile multiculturale şi multilingve.

Se ştie că, abia după anul 1989, ungurii din România, cu susţinere de la Budapesta, sărbătoresc pe Sfîntul Pămînt Românesc ziua de 15 martie, zisă a ungurilor de pretutindeni, dar mai puţin din Germania, Franţa, Italia, Spania, Austria, Ucraina, Federaţia Rusă, U.S.A., Israel ş.a., unde nu au curajul să demonstreze şi să arboreze drapelul Ungariei şi steagul Ungariei Mari. La 15 martie 1848, Parlamentul Ungariei a votat anexarea Ardealului la Ungaria. Această faptă, precum şi uciderea a peste 40.000 de români şi incendierea a circa 300 de biserici şi mînăstiri din Ardeal, constituie adevărata sărbătoare a ungurilor din Grădina Domnului, în Vatra Românească. An de an, cu susţinerea premierilor României, care trimit scrisori de felicitare pentru faptele criminale ale ungurilor, se amplifică manifestările antiromâneşti ale Ungariei şi U.D.M.R. Sînt organizate adunări publice în numeroase localităţi din Ardeal, la care participă duşmanii Poporului Român şi ai Limbii Române. Aceştia poartă numeroase drapele ale Ungariei, steaguri ale Ungariei Mari şi aşa-zise steaguri secuieşti, nişte cîrpe decolorate, pe care au pus semnele heraldice moştenite de la geto-daci, confirmînd astfel adevărata Istorie a Poporului Primordial, inclusiv în actualele judeţe Covasna, Harghita şi Mureş. Cu acceptarea tacită a preşedinţilor României şi a guvernelor post-decembriste, la manifestările antiromâneşti de 15 martie se deplasează în mai multe localităţi din Ardeal, ca la ei acasă, preşedintele sau premierul Ungariei şi miniştri de la Budapesta, care îi îndeamnă pe ungurii din România să lupte prin orice mijloace pentru toate formele inventate de autonomie, mai ales pentru autonomia teritorială şi pentru dezmembrarea ţării noastre. Niciodată preşedinţii Iliescu, Constantinescu şi Băsescu nu s-au simţit umiliţi de manifestările Ungariei pe Sfîntul Pămînt Românesc de 15 martie. Fiind toţi trei alogeni, ei nu sînt şi nici nu pot să simtă româneşte. Pentru a-i umili, din nou, pe românii din ţară şi din străinătate, de 15 martie 2012, Ungaria şi U.D.M.R au pus la cale eliminarea Limbii Române din Universitatea de Medicină şi Farmacie (U.M.F.) din Tg. Mureş, de la secţiile cu predare în limba ungară, şi înfiinţarea unei Facultăţi de Medicină şi Farmacie în limba maghiară. După 22 de ani, brusc şi deloc întîmplător, în preajma zilei de 15 martie a.c., U.D.M.R., cadrele didactice şi studenţii unguri de la U.M.F. Tg. Mureş, se simt terorizaţi cu toţii de Limba Română şi nu mai admit ca limba oficială a ţării să fie folosită în dialogul cu pacienţii români. Pentru aceste preocupări şi fapte antiromâneşti, mai mulţi profesori unguri de la U.M.F. Tg. Mureş au fost la Budapesta şi au fost decoraţi de preşedintele Ungariei. Ambasadorul Ungariei la Bucureşti este şi el în fruntea acţiunilor antiromâneşti şi nimeni nu-i cere retragerea de la post şi expulzarea din România. Opoziţia (U.S.L.) tace! În mod absurd, U.D.M.R. cere ca bolnavii români, în propria lor ţară, să înveţe ungureşte pentru a se putea înţelege cu medicul ungur care la U.M.F. Tg. Mureş, într-o Universitate a Statului Român, refuză să vorbească Limba Română. Pentru că Senatul U.M.F. Tg. Mureş nu acceptă să elimine limba oficială a Statului Român, Limba Română, de la lucrările practice ale studenţilor unguri, ministrul Educaţiei, Cătălin Ovidiu Baba, l-a ameninţat pe rector că va tăia finanţarea pentru această instituţie şi nu vrea să recunoască în ruptul capului Carta Universităţii, care a fost aprobată tacit de Ministerul Educaţiei. Parchetul refuză să se autosesizeze şi să-l cerceteze pe ministrul Baba pentru abuz în serviciu. După înfiinţarea Facultăţii de Medicină şi Farmacie în limba ungară la Tg. Mureş, prin Hotărîre a Guvernului Ungureanu, se va introduce în proiectul noii Legi a Sănătăţii înfiinţarea unei Case private de sănătate în limba ungară. Această Casă privată va fi finanţată din banii contribuabililor români şi va avea reţea proprie de spitale, farmacii, medici de familie şi laboratoare numai în limba ungară. Ştiind sigur că vor pleca, ungurii şi-au înfiinţat deja asociaţii de înmormîntare în limba maghiară. Locuri de veci în cimitire separate încă nu cere U.D.M.R., dar lucrează la maghiarizarea numelor de pe crucile din necropolele din Ardeal, încercînd să falsifice statistica morţilor. Puţini români au aflat că, la sfîrşitul lunii februarie a.c., în Camera Deputaţilor s-a votat ca Universitatea privată „Sapienţia“, cu învăţămînt numai în limba maghiară, să fie finanţată şi din Bugetul de Stat al României, pe lîngă finanţarea de la Budapesta. Ca urmare, la şantajul U.D.M.R se poate răspunde prin mutarea cadrelor didactice şi a studenţilor unguri de la U.M.F. Tg. Mureş, cei terorizaţi de Limba Română, la Universitatea „Sapienţia“. Dacă sînt studenţi unguri neloiali Statului Român şi terorizaţi de Limba Română, ei au încă o şansă: avînd şi cetăţenia ungară, se pot duce în Ungaria, să înveţe numai în ungureşte. Să aibă cale bătută!

Insultînd inteligenţa românilor, lideri ai P.D.L., P.S.D., P.N.L., U.N.P.R. şi P.C., precum şi manipulatorii de opinie tot repetă că pretenţia U.D.M.R. de eliminare a Limbii Române de la U.M.F. Tg. Mureş este legată de anul electoral 2012. Ei se fac că nu ştiu că această pretenţie a U.D.M.R. a fost înscrisă în Programul său în anul 1995 şi că au reuşit să o treacă la art. 135 din Legea Educaţiei Naţionale, Legea nr.1/2011. Liderii P.D.L. şi U.N.P.R. pot să răspundă la şantajul U.D.M.R. prin aplicarea principiului reciprocităţii, respectiv să pretindă ca în Ungaria să se înfiinţeze facultăţi de stat cu limba de predare română. Profitînd însă de apariţia unui material refolosibil şi ucigător (M.R.U.) pentru Limba Română şi Poporul Român, U.D.M.R. ameninţă că nu cedează în pretenţiile sale şi că va pleca de la guvernare. Pagubă-n ciuperci! Neruşinarea şi sfidarea liderilor U.D.M.R., navetişti de Bucureşti, nu au limite. Consiliul Judeţean Covasna a hotărît, anul trecut, că ziua de 15 martie, ziua Ungariei, este zi oficială în acest judeţ al României. În mod corect, Curtea de Apel Braşov le-a făcut o „bucurie“ ungurilor din acest judeţ şi din conducerea U.D.M.R., de 15 martie a.c., anulînd, printr-o decizie irevocabilă, hotărîrea ilegală a Consiliului Judeţean Covasna. Pe această temă, preşedintele Băsescu şi premierul Ungureanu au amuţit. La pretenţia U.D.M.R. de încălcare a art. 13 din Constituţia României şi de înfiinţare la Tg. Mureş a unor facultăţi în oglindă, separate pe criterii etnice (caz unic în lume), premierul Ungureanu, împreună cu P.D.L. şi U.N.P.R., ar trebui să răspundă ferm, prin eliminarea U.D.M.R. din Guvernul României, unde udemeriştii sînt terorizaţi tot de Limba Română. Fiind an electoral, ar trebui să nu scape acest prilej. La şantajul U.D.M.R. şi la amestecul Ungariei în treburile interne ale României, Opoziţia (P.S.D., P.N.L. şi P.C.) refuză să răspundă cu o Moţiune simplă în Senat sau Camera Deputaţilor pe tema scindării U.M.F. Tg. Mureş pe criterii etnice şi eliminarea Limbii Române din Universitate şi de la capul bolnavului. Nedepunerea acestei Moţiuni simple va dovedi românilor, din nou, că U.S.L. are legături ombilicale cu U.D.M.R. În situaţia în care U.S.L. nu introduce o Moţiune simplă în Parlament în legătură cu eliminarea Limbii Române pentru studenţii unguri, înseamnă că s-a înţeles cu U.D.M.R. şi susţine tacit noile pretenţii antiromâneşti. Ameninţările U.S.L. legate de atacarea în Justiţie a Hotărîrii de Guvern (iniţiată de vice-premierul Marko Bela) sau o Moţiune de Cenzură pe tema U.M.F. Tg. Mureş sînt vorbe goale, fără nici o finalitate practică. Altă variantă amăgitoare a Opoziţiei (U.S.L.) se referă la abrogarea Hotărîrii pregătite de Guvernul Ungureanu, după ce va ajunge la Putere. Cine îi mai crede? Cît timp au fost la Putere, P.S.D. şi P.N.L. au dat noi şi noi privilegii ungurilor, la cererea U.D.M.R.! Niciodată P.S.D. şi P.N.L. nu au reuşit să taie, respectiv să abroge vreun privilegiu dat ungurilor în dauna românilor. „Vorbeţii“ de la P.D.L., U.N.P.R. şi U.S.L. se arată numai la televizor. Nu au curajul să organizeze şi să participe la o mare adunare a românilor din Ardeal, la Tg. Mureş. În contextul actual, era firesc ca U.S.L., împreună cu Uniunea „Vatra Românească“ şi Societatea Cultural Patriotică „Avram Iancu“, să organizeze o adunare a românilor la Sala Polivalentă din Tg. Mureş, unde să-i invite pe preşedintele Băsescu şi pe premierul Ungureanu, ca să afle ce vor românii.

Acum, P.D.L., U.N.P.R., P.S.D., P.N.L. şi P.C. au ocazia să elimine U.D.M.R. din Guvernul României. Dacă vor rata această ocazie, vor pierde enorm la alegerile locale şi parlamentare. Oricum, în cele 10 zile date de guvern, liderii şi parlamentarii P.S.D., P.N.L. şi P.C. vor fi întrebaţi de cetăţenii români şi de mass-media de ce nu introduc în Parlament o Moţiune simplă în legătură cu situaţia de la U.M.F. Tg. Mureş şi cu Proiectul de Hotărîre de Guvern privind segregarea pe criterii etnice. Guvernul a provocat o dezbatere publică pe tema proiectului de hotărîre referitoare la segregarea U.M.F. Tg. Mureş. Cel mai bun loc de dezbatere îl constituie Parlamentul României. Pe fond, P.D.L. şi U.N.P.R. acceptă şantajul U.D.M.R. în legătură cu eliminarea Limbii Române de la U.M.F. Tg. Mureş, pentru a rămîne împreună în Guvernul Ungureanu, în scopul de a frauda alegerile locale, din 10 iunie a.c., şi pe cele parlamentare. Socoteala lor nu se potriveşte cu cea din tîrg, mai ales din Tîrgu Mureş unde studenţii români protestează de cîteva zile. În semn de solidaritate, au ieşit în stradă studenţii din mai multe centre universitare. În răgazul de 10 zile dat de Guvernul Ungureanu pentru obişnuirea Poporului Român cu această nouă umilinţă, ar trebui ca în toată ţara să iasă românii în stradă şi să nu plece pînă cînd nu vor demisiona preşedintele Băsescu şi premierul Ungureanu şi nu vor avea loc alegeri anticipate, prezidenţiale şi parlamentare.

Românii să nu uite că Ungaria şi U.D.M.R. au făcut paşi mărunţi împotriva Poporului Român, a României şi a Limbii Române numai cu ajutorul P.S.D.,P.D.L., P.N.L., P.NŢ şi Traian Băsescu.

Referindu-se la trădătorii de Neam şi Ţară, genialul Mihai Eminescu scria în poezia „Doina“:

„ Cine-au îndrăgit străinii

Mînca-i-ar inima cîinii

Mînca-i-ar casa pustia

Şi neamul nemernicia!“.

Dr. GHEORGHE FUNAR,

Secretar General al P.R.M.,

Preşedintele Filialei P.R.M. Cluj

Petitie: "Recuperarea creantei istorice de la Germania de peste 18 miliarde de euro"

Stimați cetățeni,

Animat de dorința de a lămuri datoriile Germaniei fața România şi de a contribui la găsirea de soluții la ieșirea României din criză, supun atenției Dumneavoastră această problemă în speranța ca prin sprijinul popular al românilor vom reuși să sensibilizăm atenția factorilor responsabili pentru clarificarea acestei creanțe istorice de peste 18 miliarde de euro.

In 1935, România si Germania au semnat un acord prin care se stabilea că plățile dintre cele doua țări, provenind din schimbul de mărfuri şi din alte obligații de stat şi particulare, să fie efectuate prin cliring bilateral între Banca Naționala a României si Casa de Compensație Germana. Conform lucrărilor de specialitate (Kiriţescu, S., Sistemul bănesc al leului şi precursorii săi, vol. al II-lea, pag. 503, cercetările din cadrul Academiei Române / INCE), la nivelul anului 1944, soldul activ pentru România rezultat ca urmare a operaţiunilor de cliring depăşea 1 miliard mărci imperiale.

Acest sold este confirmat şi de surse oficiale externe, precum: Arhiva Germaniei; numărul de registru din Berlin este: R 2/222; dosarul cuprinde ultimul extras de cont al Casei de Compensaţie precum şi toate tranzacțiile; Banca Reglementelor din Basel - Raportul de lucru nr.13 si 14 (p. 164 - 166). Din documentele care există, este vorba despre o datorie a Germaniei către România, care datează din perioada celui de-al Treilea Reich, şi care a ajuns în zilele noastre la fabuloasa sumă de 18 miliarde de euro. Toate datoriile pe care statul român le-a contractat în ultimii ani ar putea fi acoperite cu ușurință de o creanța uitata timp de aproape șapte decenii. Si totuși, autoritățile de la București par complet dezinteresate de acest subiect.

Aștept sprijinul românilor pentru a determina guvernul să clarifice această datorie.


Sursa:
http://www.petitieonline.ro/petitie/recuperarea_creantei_istorice_de_la_germania_de_peste_18_miliarde_de_euro-p10919050.html

Bill Gates spune ca vaccinurile pot ajuta la reducerea populatiei lumii

Intr-o recenta prezentare la o conferinta TED, miliardarul Microsoft Bill Gates, care a donat sute de milioane de dolari pentru noi vaccinuri, vorbeste despre problema emisiilor de CO2 si efectele sale asupra schimbarilor climatice. El prezinta o formula de urmărire a emisiilor de CO2, dupa cum urmeaza: CO2 = P x S x E x C, unde:

P = Persoane / locuitori ai globului

S = Servicii/ persoana

E = energie/ servicii

C = CO2 / unitate de energie

Apoi, el adauga faptul ca, in scopul de a ajunge la 0 cu nivelul de CO2, "probabil unul din factorii acestei inmultiri ar trebui sa fie aproape de zero."

Ca urmare a acestei concluzii, Bill Gates incepe sa descrie modul in care primul numar - P (pentru persoane) - ar putea fi redus. El spune: "Lumea de azi are 6.8 miliarde de oameni ... numar ce va ajunge pană la aproximativ 9 miliarde. Acum, daca facem o treaba foarte buna cu noile vaccinuri, cu serviciile medicale, cu serviciile de sanatate reproductiva, am putea, cel mai probabil, sa reducem acest numar cu 10 sau 15%. "

Reducerea populatiei lumii prin vaccinuri

Aceasta declaratie a venit din partea lui Bill Gates fara urma de ezitare, fara a se balbai sau a da vreun semn ca face o gresala de exprimare. Se pare ca a fost o parte deliberata si calculata dintr-o prezentare bine dezvoltata si coerenta.

Deci, ce inseamna urmatoarea afirmatie a lui Bill Gates "daca facem o treaba foarte buna cu noile vaccinuri, cu serviciile medicale, cu serviciile de sanatate reproductiva, am putea, cel mai probabil, sa reducem aceste numere cu 10 sau 15%? "

In mod evident, aceasta afirmatie implica faptul ca vaccinurile sunt o metodă de reducere a populaţiei. La fel si "serviciile de ingrijire a sanatatii", despre care toti cititorii NaturalNews deja stiu ca sunt, de fapt "servicii de perpetuare a bolilor" si aduc mai multe prejudicii decat ajuta oamenii.

Cum pot fi utilizate vaccinurile in asa fel incat sa duca la reducerea populatiei lumii?

In cazul in care vaccinurile sunt utilizate in scopul reducerii populatiei, exista doar trei moduri reale in care acestea ar putea fi, teoretic, "eficiente" din punctul de vedere al celor care doresc sa reduca populatia globului:

1) Ar putea ucide oamenii incet, intr-un mod care trece neobservat, efectele aparand poate peste 10 - 30 de ani, prin accelerarea unor boli degenerative.

2) S-ar putea reduce fertilitatea si, prin urmare, rata natalitatii in intreaga lume ar scadea, reducand astfel populatia lumii pentru mai multe generatii succesive. Aceasta metoda prin care e provocata "moartea lenta" ar putea parea mai acceptabila pentru oamenii de stiinta care doresc sa vada populatia mondiala in scadere, dar nu au destul curaj sa ucida oamenii direct, prin medicina conventionala. Exista deja dovezi ca vaccinurile pot provoca avorturi spontane.

3) Vaccinurile ar putea creste rata de deces in cazul unei viitoare pandemii. Teoretic, eforturile de vaccinare pe scara larga ar putea fi urmate de o eliberare deliberata a unei tulpini de gripa extrem de virulenta, cu o rată de mortalitate ridicata. Aceasta abordare a vaccinurilor ca "arme biologice"ar putea duce la uciderea a milioane de oameni al caror sistem imunitar a slabit ca urmare a vaccinarilor anterioare.

Fundatia Bill si Melinda Gates

Poate ca nu intamplator, Fundatia Bill si Melinda Gates a canalizat sute de milioane de dolari in programe de vaccinare destinate oamenilor din intreaga lume. Unul dintre aceste programe este destinat cercetarii si dezvoltarii de "vaccinuri activate de sudoare", care ar putea utiliza nano-materiale cu invelisuri speciale pentru a transmite vaccinurile in organismul uman fara a utiliza injectiile.

Mai interesant, fundatia sa a investit, de asemenea, milioane de dolari in tehnologii de sterilizare care au fost numite solutii de "castrare temporara".

Se pare ca actiunile Fundatiei Gates sunt in totala concordanta cu formula pentru reducerea emisiilor de CO2 pe care a mentionat-o Bill Gates in discursul sau de la conferinta TED: CO2 = P x S x E x C.

Prin reducerea natalitatii (prin tehnologiile sterilizare) si cresterea penetrarii vaccinurilor catre intreaga populatie a lumii, scopul sau declarat de reducere a populatiei globale cu 10 pana la 15% ar putea fi atins in doar cativa ani.

Cine va ramane in viata? Oamenii inteligenti

Lucru interesant despre toate acestea este faptul ca aceasta campanie de reducere a populatiei la nivel mondial prin intermediul vaccinurilor nu va avea impact asupra oamenilor care le vor evita in constient. Iar acei oameni sunt, in general, mai inteligenti decat media, oameni capabili, care au de fapt o capacitate sporita de a duce mai departe civilizatia umana prin analiza serioasa a lucrurilor.

In cazul în care umanitatea se va salva de la distrugerea proprie si va deveni o specie competitiva in univers, uciderea membrilor mai putin inteligenti ai societatii ar putea parea, pentru cei ce conduc lumea, o abordare perfect rezonabila. Nu sunt de acord cu aceasta abordare, dar poate fi exact ceea ce gandesc ei.

Oricum, decizia de a primi un vaccin antigripal sezonier este, fara indoiala, o dovada ca ati picat un fel de test de IQ universal, indiferent daca demararea acestei testari este sau nu intentia reala a celor ce influenteaza lumea, cum e Bill Gates. Mai important, aceasta este si o tradare a propriei biologii, deoarece aceasta indica faptul ca nu aveti incredere in capacitatea propriului dvs. sistem imunitar de a va proteja chiar si de infectii usoare.

Incercati sa nu fiti printre cei 10 - 15% care sunt sacrificati prin intermediul programelor de vaccinare la nivel mondial!

Fiti sanatosi si intelepti si veti supravietui eforturilor de depopulare a lumii, care fac victime in randul ganditorilor conventionali ce nu au suficienta inteligenta cat sa puna la indoiala ce li se spune sa faca de catre propriile guverne corupte.

TARA ARDE SI BABA SE "LUSTREAZA"

"Nu ne-am propus să studiem legea "lustraţiei“ din scoarţă-n scoarţă. Însăşi denumirea ei arată, explicit, că este anticonstituţională şi antidemocratică. Pe deasupra, conţine o mulţime de contradicţii, excepţii şi discriminări flagrante. Adică e realizată în batjocură, la mişto, cum ar zice unii - şi vine mult prea tîrziu pentru a fi luată în serios. De aceea, merită să o tratam ca atare. Legea face diferenţa între funcţiile "alese“ şi cele "numite“. Adică, e treaba alegătorilor dacă vor să fie reprezentaţi de vreun criminal de război, de vreun agent străin, de vreun vînzător de ţară (la propriu) sau de vreun iniţiator al marelui Jaf Naţional, asa cum se întîmplă de 22 de ani încoace. Dar, aşa-zişii "numiţi“ în funcţii de cine sînt paraşutaţi acolo? Nu tot de "aleşi“, de Putere, oricare ar fi ea, ai cărei reprezentanţi sînt nelustrabili? O tîmpenie mai mare nici că am văzut.
Mai ales ca aşa-zişii "lustrabili“, care, de facto, au condus spre dezastru România postdecembristă, s-au împuiat, la propriu şi la figurat. Au progenituri şi acoliţi care nu au apucat să exercite vreo profesie pe vremea comunismului, au studiat prin ţări străine şi au moştenit, cu siguranţă, "talentele“ părinţilor sau mentorilor într-ale furtişagului din bani publici şi într-ale trădării intereselor ţării. Cu aceştia, ce facem? Nu putem să-i băgăm pe toţi în aceeaşi oală, dar nici să trecem cu vederea tupeul plozilor de kominternişti deveniţi peste noapte anticomunişti, liberali, democraţi sau cum li s-a năzărit să se autodenumească. De ce nu ne-am apuca să lustrăm familii întregi, după modelul stalinist, ca sa ştim o socoteală? De ce nu i-am lustra pe reprezentanţii Mafiei transpartinice, care nu numai că jefuiesc şi umilesc poporul român, dar nici nu au minima decenţă să nu o facă la vedere, sfidînd orice fel de consecinţe care par să-i ocolească, graţie justiţiei noastre "reformate“? Pardon, aici greşim. Aceştia din urmă trebuie să ia drumul puşcăriei pe viaţă, în lipsa pedepsei cu moartea. Dar, aţi văzut corb la corb să-şi scoată ochii? Şi totuşi, ce se întîmplă? Este limpede că legea este contradictorie, în primul rînd prin discriminarea care se face între "aleşii“ şi "numiţii“ în funcţii. Şi totuşi, noi, ca simpli cetăţeni, credem că există ceva ce se ascunde în spatele aşa-zisei legi a lustraţiei. Se doreşte o "noua“ Românie. Condusă de "neprihăniţi“, de "necontaminaţi de comunism“. De copii, nepoţi, gineri şi fini proveniţi din familii cu nume sonore: Băsescu, Roman, Năstase, Geoană, Stolojan, Hrebenciuc, Meleşcanu, Voiculescu, Ciorbea, Anastase, Tismeniţki, Marko, Verestoy. Ori de beizadelele lui Prigoană, Căşuneanu, Cocoş sau Plăcinta şi lista ar putea continua pe zeci de pagini. Aşadar, la legi noi, tot noi! Adică ei! Unora li se va părea un scenariu de coşmar. Din păcate, asta li se pregăteşte românilor, prea dispuşi să se lase păcăliţi de aceleaşi Mariţe cu alte fustiţe. Şi, dacă se va întîmpla astfel, nu ne imaginăm ca soluţie decît invocarea Oltului din îndrăgita poezie a lui Octavian Goga: "Să verşi păgîn potop de apă, / Pe şesul holdelor de aur; / Să piară glia care poartă, / Înstrăinatul nost tezaur; / Ţărîna trupurilor noastre, / S-o scurmi de unde ne-ngropară, / Şi să-ţi aduni apele toate - / Să ne mutăm în altă ţară!“.
Sînt versuri emoţionante, dar mai avem o opţiune, acum, în an electoral: să-i facem să plece ei!"

Sursa:
http://ruxandralungu.blogspot.com

TRATATUL EUROPEAN DE STABILITATE FISCALA

Joi seara, la Vila Lac 2, Traian Băsescu şi Vasile Blaga au băut împreună cîteva pahare de whisky. Asta, înainte ca Matrozul să îşi ia zborul către Bruxelles, pentru a participa la reuniunea Consiliului European de primăvară. Sursele noastre din preajma Chiorului ne-au informat că principalul subiect al discuţiei l-a constituit semnarea, vineri, de către Traian Băsescu, a aşa-numitului Tratat de bună guvernanţă fiscală în cadrul Uniunii Europene. Deşi actuala Putere s-a străduit să realizeze un consens politic privind acceptarea acestui tratat, prin care statele semnatare vor trebui să contribuie cu sume importante, din bugetele naţionale, la recapitalizarea FMI, tentativa a eşuat. Conform unor calcule, începînd din 2013, România trebuie să contribuie cu 500.000.000 de euro anual la recapitalizarea FMI, ceea ce dă naştere unei situaţii groteşti. Concret, România va finanţa FMI, pompînd bani în această instituţie, bani pe care îi va primi înapoi sub formă de împrumut, dar plătind şi nişte dobînzi piperate.
Revenind la discuţia dintre cei doi, sursele noastre spun că Pazvante Chiorul vrea ca Buldogul să negocieze un consens cu privire la validarea, prin vot, a documentului şi să găsească o soluţie să aducă în Parlament Opoziţia, pentru a ridica mîna. Ratificarea doar de către actuala coaliţie, în Parlament, a documentului este considerată de Traian Băsescu o greşeală, care se poate întoarce, propagandistic, împotriva lor în scurt timp.
* * *
Principalul eveniment la care va participa Traian Băsescu la Bruxelles nu este, aşa cum s-ar putea crede, Consiliul de primăvară, ci semnarea, vineri, a Tratatului privind stabilitatea, coordonarea şi guvernanţa în cadrul Uniunii Economice şi Monetare.
Preşedintele PRM, dr. Corneliu Vadim Tudor, a avertizat, în nenumărate rînduri, societatea românească despre faptul că semnarea de către România a ceea ce se mai numeşte şi Tratatul european de stabilitate fiscală” constituie o gravă greşeală, cu ample repercusiuni asupra evoluţiei ulterioare a ţării noastre în cadrul Uniunii Europene. Consecvent cu propria opinie, Tribunul, în ziua de 18 ianuarie 2012, în şedinţa plenară de la Strasbourg, a votat CONTRA Rezoluţiei Parlamentului European privind controversatul proiect de acord referitor la o uniune a stabilităţii fiscale. Nu la fel au procedat ceilalţi europarlamentari români. Este de remarcat faptul că discuţiile stîrnite de prevederile acestui acord au scos la lumină duplicitatea partidelor care pretind a fi de Opoziţie, membre ale USL. În timp ce, în România, liderii USL tună şi fulgeră declarativ împotriva asumării de către ţara noastră a prevederilor Tratatului, vorbind despre Interesul Naţional în Parlamentul European, reprezentanţii PSD, PNL şi PC au votat, spre ruşinea lor, în favoarea acestui jaf, cot la cot cu europarlamentarii PDL şi UDMR.

Sursa: Ziarul Tricolorul